10 Μεγάλοι Έλληνες

Επειδη το σκαι τα εκανε μανταρα στους 10,ας πουμε λοιπον,εμεις οι σοφοι,τους 10 Μεγαλους ελληνες της ιστοριας μας.Για να δουμε....

Εγώ δεν μπορώ να ψυφήσω για τον ίδιο λόγο που το σκάι τα έκανε μαντάρα...Ο καθένας τους έκανε ένα διαφορετικό επάγγελμα από το άλλον.Οπότε δεν υπάρχει σύγκριση. Και αν δεν κάνω λάθος έζησαν σε διαφορετικές εποχές...Αλλά τέλος πάντον..Νομίζω πως ο Σωκράτης είναι ο καλύτερος..(απόσους ξέρω)

αφου το εκανε το σκαι...μπορουμε να το κανουμε κ εμεις....
γνωμες...απλα ζηταω...

oπως και στην ψηφοφορια του ΣΚΑΙ ετσι κι εδω τον μεγαλο Ελληνα τον επιλεγει ο "ελληνικος λαος"...
οποτε αν το αποτελσμα δεν αρεσε σε καποιους, μανταρα τα εκαναν οι ιδιοι ελληνες κι οχι ο σταθμος...

Αν θα επρεπε λοιπον κι εδω να επιλεξω καποιον ως μεγαλυτερο Ελληνα, αυτος θα ηταν ο...Σωκρατης!

(Γλυκουλη, να αναφερουμε και τον λογο για τον οποιον επιλεγουμε το καθε προσωπο?)

ναι αμε...

ο Σωκρατης λοιπον, κατα την ταπινη μου γνωμη ειναι μακραν ο μεγαλυτερος φιλοσοφος και σοφιστης,
οχι μονο της ελλαδας, αλλα και και του κοσμου ολου.Δεν ειμαι καν σε θεση να κρινω την ευφυια του,εξαιρετο μυαλο,
πραμγατικα, μοναδικο, μπορω να πω! Αν και κατα την διαρκεια της ζωης του ειχε πραξει πολλα αξιοζηλευτα εργα
τα οποια ευτυχως εχουν μεινει "ζωντανη" παρακαταθηκη για εμας αλλα και τους επομενους,
αυτο που θαυμαζω σε εκεινον ειναι τελος που επελεξε να δωσει στον εαυτο του.

(αυτα τα πολυ, μα παρα πολυ λιγα...απο εμενα.)

Kostis έγραψε:ο Σωκρατης λοιπον, κατα την ταπινη μου γνωμη ειναι μακραν ο μεγαλυτερος φιλοσοφος και σοφιστης,
οχι μονο της ελλαδας, αλλα και και του κοσμου ολου.Δεν ειμαι καν σε θεση να κρινω την ευφυια του,εξαιρετο μυαλο,
πραμγατικα, μοναδικο, μπορω να πω! Αν και κατα την διαρκεια της ζωης του ειχε πραξει πολλα αξιοζηλευτα εργα
τα οποια ευτυχως εχουν μεινει "ζωντανη" παρακαταθηκη για εμας αλλα και τους επομενους,
αυτο που θαυμαζω σε εκεινον ειναι τελος που επελεξε να δωσει στον εαυτο του.

(αυτα τα πολυ, μα παρα πολυ λιγα...απο εμενα.)

Ο Σωκρατης δεν ηταν σοφιστης...ηταν φιλοσοφος!! ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΤΑΚΡΙΤΗΣ ΤΟΥ ΣΟΦΙΣΜΟΥ...Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΩΝ ΣΟΦΙΣΤΩΝ...ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΕΚΡΙΝΕ ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ..

Μέγας Αλέξανδρος ή Αλέξανδρος Γ' ο Μακεδών, Βασιλεύς Μακεδόνων, Ηγεμών της Πανελλήνιας Συμμαχίας κατά της Περσικής αυτοκρατορίας, Φαραώ της Αιγύπτου, Κύριος της Ασίας και βορειοδυτικής Ινδίας, οι κατακτήσεις του οποίου αποτέλεσαν την θεμέλιο λίθο των βασιλείων των Επιγόνων του. Οι Αλεξανδρινοί χρόνοι αποτελούν το τέλος της κλασσικής αρχαιότητας και την απαρχή της περιόδου της παγκόσμιας ιστορίας γνωστής ως Ελληνιστικής. Υπήρξε ένας από τους σπουδαιότερους στρατηγούς της ιστορίας, που σε ηλικία μόλις 33 ετών είχε κατακτήσει το μεγαλύτερο μέρος του τότε γνωστού κόσμου (4ος αιώνας π.Χ.).

Γεννήθηκε στην Πέλλα της Μακεδονίας το έτος 356 π.Χ.. Γονείς του ήταν ο βασιλιάς Φίλιππος Β' της Μακεδονίας και η πριγκήπισσα Ολυμπιάδα της Ηπείρου. Πέθανε στην Βαβυλώνα, στο παλάτι του Ναβουχοδωνώσορα Β' στις 13 Ιουνίου του 323 π.Χ., σε ηλικία ακριβώς 32 ετών και 8 μηνών.

Βασιλιάς της Μακεδονίας, συνέχισε το έργο του πατέρα του, του Φιλίππου Β'. Ο Φίλιππος Β' ήταν ιδιαίτερα ικανός στρατηγός, πολιτικός και διπλωμάτης, αναμορφωτής του μακεδονικού στρατού και του μακεδονικού κράτους. Ήταν συνετός σα βασιλιάς, αλλά συχνά παρασυρόταν από βίαια και άγρια πάθη.

Ο Αλέξανδρος, ολοκλήρωσε την ενοποίηση των αυτόνομων ελληνικών πόλεων-κρατών της εποχής, και κατέκτησε σχεδόν όλο τον γνωστό τότε κόσμο (Μικρά Ασία, Περσία, Αίγυπτο κλπ), φτάνοντας στις παρυφές της Ινδίας.

Πολύ απλά..Αλέξανδρος ο Μέγας φυσικά!!!

αδυνατω να απαντησω...

μου ειναι δυσκολο να ξεχωρισω
αναμεσα σε χιλιαδες, να του ομαδοποιησω
και να συγκρινω ανα τομεα...

και, ασφαλως, δεν θα ανεφερα κανεναν
απο τους επικρατεστερους...

ισως και κανεναν...

Ενας σοφιστης λοιπον που δεν αμειβοταν....

να, οντως, λαθος εννοια...ξεχασα το κερδος, πολυ σωστη η διορθωση σου Billis.

Kostis έγραψε:Ενας σοφιστης λοιπον που δεν αμειβοταν....

να, οντως, λαθος εννοια...ξεχασα το κερδος, πολυ σωστη η διορθωση σου Billis.

Οχι παλι λαθος....η διαφορα φιλοσοφων απο σοφιστες...δεν εγκειτε μονο στην χρηματικη ανταμοιβη....Οι σοφιστες χρησημοποιουσαν διαφορετικο τροπο για την αναζητηση της αληθειας...καθως και για την αμφισβηηση...Ο Σωκρατης ομως...είχε τελείως διαφορετικές τεχνικες...και κατεκρινε ολες αυτες των Σοφιστων...Τον μονο Σοφιστη τον οποιο ο Σωκρατης σεβοταν παρα πολυ...και ο οποιος Σοφιστης δεν επεσε ποτε θυμα της Σωκρατικης ειρωνίας (Παρα μονο σε διακριτικες περιπτωσεις) ηταν ο Πρωταγορας...

πολυ σωστα, Billis...

χαιρομαι γιατι η γνωση σου δεν περιοριζεται
σε μια επιφανεια αλλα προχωραει σε βαθος...

wind έγραψε:πολυ σωστα, Billis...

χαιρομαι γιατι η γνωση σου δεν περιοριζεται
σε μια επιφανεια αλλα προχωραει σε βαθος...

Ευχαριστω wind...

Να σου θυμισω ομως πως ο μονος που τις κατεκρινε ηταν ο Σωκρατης και κανενας αλλος?
Γι αυτο αλλωστε και τον χαρακτηρισα μεγαλαλυτερο ελληνα, λογω της μοναδικοτητας στον τροπο σκεψης του!

Και για να σου απαντησω λοιπον αναλογως , να σου πω πως ο σωκρατης και οι σοφιστες αποσκοπουσαν στην επιλυση
ανθρωπινων προβληματων (κοινο στοιχειο), με μονη διαφοραφορα αναμεσα τους να αποτελει η θεωρια
ως προς την "φυση" της αρετης. κατα τον σωκρατη αποτελουσε γνωση και κατα τους σοφιστες τεχνη...

Kostis έγραψε:Να σου θυμισω ομως πως ο μονος που τις κατεκρινε ηταν ο Σωκρατης και κανενας αλλος?
Γι αυτο αλλωστε και τον χαρακτηρισα μεγαλαλυτερο ελληνα, λογω της μοναδικοτητας στον τροπο σκεψης του!

Και για να σου απαντησω λοιπον αναλογως , να σου πω πως ο σωκρατης και οι σοφιστες αποσκοπουσαν στην επιλυση
ανθρωπινων προβληματων (κοινο στοιχειο), με μονη διαφοραφορα αναμεσα τους να αποτελει η θεωρεια
ως προς την "φυση" της αρετης. κατα τον σωκρατη αποτελουσε γνωση και κατα τους σοφιστες τεχνη...

Ο Σωκρατης...και οι σοφιστες δεν ειχαν μονο αυτην την διαφορα....για την φυση της αρετης που προφανως για το λες το εψαξες καπου στο νετ...το συγκεκριμενο για την φυση της αρετης υπαρχει στο εργο του πλατωνα <<Πρωταγορας>>...Ο Σωκρατης και οι σοφιστες δεν ειχαν μονο αυτες τισ διαφορες ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ...ΟΙ ΣΟΦΙΣΤΕΣ ΛΕΓΑΝ <<ΕΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΤΕ ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΧΕΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ>> ΕΝΩ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΣΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΕΣ ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΑΝΑΖΗΤΑ ΤΗΝ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ. ΑΝΑΖΗΤΑ ΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΙΩΤΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ!! ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ 2 ΠΛΕΥΡΩΝ!!
ΚΩΣΤΗ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ 2 ΠΛΕΥΡΕΣ...ΑΝΟΙΞΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΙΒΛΙΟ ΚΑΙ ΜΑΘΕ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΓΡΑΨΕ...

οχι, ακριβως! η αληθεια ειναι υποκειμενικη για τον καθενα και ειναι παντα αυτο που βλεπει ο καθενας.

για μεγαλο ελληνα? γεννηθηκε η ακομα?

kostikas26 έγραψε:οχι, ακριβως! η αληθεια ειναι υποκειμενικη για τον καθενα και ειναι παντα αυτο που βλεπει ο καθενας.

για μεγαλο ελληνα? γεννηθηκε η ακομα?

Δεν καταλαβες μιλαμε για τισ τεχνικες σοφιστων και φιλοσοφων δεν σημαινει πως συναιριζομαι καποια αποψη

αυτο ειπα και γω! η ολη φιλοσοφια του "πρωταγορα" ξεκιναει απο δω. απο τη σχετικοτητα της αληθειας. ουτε εγω εκανα το ιδιο!

Να δεχτω πως κανω λαθος, ναι, να δεχτω πως εχεις μεγαλο δικιο και παλι, ναι,
αλλα δεν μπορω φιλτατε Billi να δεχτω την αμφισβητηση σου πανω στις γνωσεις μου...

για την φυση της αρετης που προφανως για το λες το εψαξες καπου στο νετ

προφανως? ειναι τοσο προφανες, τοση βεβαιοτητα πια? δεν γνωριζω δηλαδη τιποτα?
ε τοτε να μην συνεχισω...Να βρω καποιον συνδεσμο και να στον δωσω...
εσυ εισαι αυτος που τα γνωριζει ολα κι εγω αυτος που χρησιμοποιει βοηθηματα, ωραια...
Σε ευχαριστω για αυτον τον μεγαααλο, τον τεραστιο σεβασμο που δειχνεις για τις γνωσεις μου!

kostikas26 έγραψε:αυτο ειπα και γω! η ολη φιλοσοφια του "πρωταγορα" ξεκιναει απο δω. απο τη σχετικοτητα της αληθειας. ουτε εγω εκανα το ιδιο!

Δεν αμφισβητω αυτο που λες στον κωστη απευθηνομαι

για να ασχοληθεις με φιλοσοφια και φιλοσοφους, να καταλαβεις τις ομοιοτητες και τις διαφορες τους δε χρειαζεται και πολυ μεγαλη....φιλοσοφια. χρειαζεσαι ομως κριτικη ικανοτητα για να τα δεις ολα αυτα απο μονος και να τα κανεις κτημα σου. ο καθενας εχει τη δικια του φιλοσοφια για τα παντα που ξεκειναει απο τη δικια του γνωση για τη ζωη, το συμπαν και προσαρμοζεται στα δικα του δεδομενα, λεω εγω, ο ποντιος!

Kostis έγραψε:Να δεχτω πως κανω λαθος, ναι, να δεχτω πως εχεις μεγαλο δικιο και παλι, ναι,
αλλα δεν μπορω φιλτατε Billi να δεχτω την αμφισβητηση σου πανω στις γνωσεις μου...

για την φυση της αρετης που προφανως για το λες το εψαξες καπου στο νετ

προφανως? ειναι τοσο προφανες, τοση βεβαιοτητα πια? δεν γνωριζω δηλαδη τιποτα?
ε τοτε να μην συνεχισω...Να βρω καποιον συνδεσμο και να στον δωσω...
εσυ εισαι αυτος που τα γνωριζει ολα κι εγω αυτος που χρησιμοποιει βοηθηματα, ωραια...
Σε ευχαριστω για αυτον τον μεγαααλο, τον τεραστιο σεβασμο που δειχνεις για τις γνωσεις μου!

Οχι Κωστη δεν αμφισβητω τις γνωσεις σου σε γενικο επιπεδο...Πανω στο θεμα ομως ναι τις αμφισβητω...ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΑΥΤΙΖΕΙΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΟΦΙΣΤΕΣ (ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΩΝ ΣΩΚΡΑΤΗ ΣΟΦΙΣΤΗ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΑΛΙ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΑΜΟΙΒΗ....ετσι δειχνεις οτι οντως δεν ξες τιποτα πανω στο θεμα αυτο παραμονο καποια πραγματα για τον Σωκρατη...) ΝΑ ΕΡΧΕΣΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ ΤΟΥ <<ΠΡΩΤΑΓΟΡΑ>>...ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΔΕΙΞΕΣ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ...ΑΡΑ ΝΑΙ..ΤΟ ΒΡΗΚΕΣ ΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΕΙΠΕΣ...

τις γνωσεις δεν τις αποκτουμε με τον αερα, καπου ψαχνουμε, διαβαζουμε, καταλαβαινουμε! και να μην ξεχναμε το ρητο που δε θυμαμαι και ποιος το ειπε πρωτος ( αλλο θεμα αυτο ) οτι η ημιμαθεια ειναι χειροτερη απ την αμαθεια!
δεν ειναι το καταλληλο θεμα αλλα γιατι λεμε τον πρωτο που εβγαλε ενα συμπερασμα αφου ολοι μας χωρις να το ξερουμε αυτο το συμπερασμα εχουμε καταληξει εμπειρικα σ αυτο?

kostikas26 έγραψε:για να ασχοληθεις με φιλοσοφια και φιλοσοφους, να καταλαβεις τις ομοιοτητες και τις διαφορες τους δε χρειαζεται και πολυ μεγαλη....φιλοσοφια. χρειαζεσαι ομως κριτικη ικανοτητα για να τα δεις ολα αυτα απο μονος και να τα κανεις κτημα σου. ο καθενας εχει τη δικια του φιλοσοφια για τα παντα που ξεκειναει απο τη δικια του γνωση για τη ζωη, το συμπαν και προσαρμοζεται στα δικα του δεδομενα, λεω εγω, ο ποντιος!

οχι Κωστικα, οχι...βλεπεις μερικοι στεκονται σε ολα οσα εχουν "απορροφησει" απο βιβλια και μιλουν μονο με σελιδες...
η ικανοτητα κρισης και η κτηση μερικων πραγματων καταρριπτεται. Η επεκταση του "μυαλου" δεν υφισταται...πληρης σταθεροτητα.

ΥΓ: Βillis, επιμενεις ακομα, θελεις να με τρελανεις?

kostikas26 έγραψε:τις γνωσεις δεν τις αποκτουμε με τον αερα, καπου ψαχνουμε, διαβαζουμε, καταλαβαινουμε! και να μην ξεχναμε το ρητο που δε θυμαμαι και ποιος το ειπε πρωτος ( αλλο θεμα αυτο ) οτι η ημιμαθεια ειναι χειροτερη απ την αμαθεια!
δεν ειναι το καταλληλο θεμα αλλα γιατι λεμε τον πρωτο που εβγαλε ενα συμπερασμα αφου ολοι μας χωρις να το ξερουμε αυτο το συμπερασμα εχουμε καταληξει εμπειρικα σ αυτο?

Αυτο ακριβως ας εψαχνε αρχικα πριν πει το Σωκατη ως μεγαλυτερο Ελληνα κι πριν τον πει Σοφιστη και εγω δεν θα ειχα καμια αντιρηση...αλλα απο την στιγμη που λεει κατι...ειναι λαθος του το λεω....ξανα λεει κατι λαθος...του το ξανα διωρθωνω...και μεετα ερχετε και μου δεινει την κεντρικη ιδεα του <<Πρωταγορα>> εεε αυτο ΓΕΛΟΙΟ...